Sobre mim
Advogado Sênior em Direito Societário
Advogado sênior na área de direito societário no Martinelli Advogados. Graduado em direito pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. Especializado em Direito Empresarial pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Especializado em M&A pela FGV. Especializado em Gestão Patrimonial pelo Insper. LL.M. em Direito Empresarial pelo Ibmec. MBA em Gestão Tributária pela USP/Esalq. Aluno convidado na Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines. Aluno convidado na Shanghai Jiao Tong University. Aluno convidado na Columbia University (NY).
Publicações
(17)Principais áreas de atuação
Comentários
(6)
Pedro Felipe de Matos Moraes
Comentário · há 11 anos
Com todo o respeito, Doutor, acredito ser assustador um constitucionalista escrever isso "A política, como já tivemos a oportunidade de assentar, tem uma “moral” mais alargada, mais elastecida, que permite manobras que nem sempre poderiam ser qualificadas de manobras de boa-fé, que fazem parte do jogo político-democrático e deve ter aceitar a sua conformação sem interferências incapacitadoras como seria uma decisão anulatória do STF."
No seu entender a Constituição é maleável quando utilizada pelo poder legislativo? No mais, não se aplicam freios e contrapesos?
Ainda gostaria de questionar se o Doutor não entende que esse raciocínio "Cabe lembrar que, questão de Regimento Interno da Câmara é questão “interna corporis” da Câmara dos Deputados, e por isso, à nosso sentir, não cabe controle do Supremo Tribunal Federal interferir." não seria absolutamente juspositivista.
Friso aqui que acredito não precisar listar mais uma vez os horrores que foram permitidos por um pensamento juspositivista sem ética.
No seu entender a Constituição é maleável quando utilizada pelo poder legislativo? No mais, não se aplicam freios e contrapesos?
Ainda gostaria de questionar se o Doutor não entende que esse raciocínio "Cabe lembrar que, questão de Regimento Interno da Câmara é questão “interna corporis” da Câmara dos Deputados, e por isso, à nosso sentir, não cabe controle do Supremo Tribunal Federal interferir." não seria absolutamente juspositivista.
Friso aqui que acredito não precisar listar mais uma vez os horrores que foram permitidos por um pensamento juspositivista sem ética.
Pedro Felipe de Matos Moraes
Comentário · há 11 anos
Pedro Felipe de Matos Moraes
Comentário · há 11 anos
Recomendações
(7)
F
Francisco Lima
Comentário · há 11 anos
Perfis que segue
(3)Carregando
Seguidores
(15)Carregando
Tópicos de interesse
(12)Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Outros advogados em São Paulo (SP)
Carregando